这个简单的示例使用DataMapper的before:save回调(又名Hook)来增加callback_count。callback_count初始化为0，回调应该设置为1。当通过以下方式创建TestObject时调用此回调:TestObject.create()但是当FactoryGirl通过以下方式创建时会跳过回调:FactoryGirl.create(:test_object)知道为什么吗？[注意:我正在运行ruby​​1.9.3，factory_girl4.2.0，data_mapper1.2.0]详细信息如下...DataMapper模型#file:models/test_

这是一个工作配方示例，它循环访问网站名称数组并使用函数createIisWebsite()在IIS中创建它们。defcreateIisWebsite(websiteName)iis_sitewebsiteNamedoprotocol:httpport80path"#{node['iis']['docroot']}/#{websiteName}"host_header"#{websiteName}.test.kermit.a-aws.co.uk"action[:add,:start]endend在我们的实际解决方案中，这些数据存储在别处并通过WebAPI访问。websiteNames=[

这段代码:deffunc*;end[func"hello"]在Ruby1.8.7中解析没有错误，但返回语法错误:syntaxerror,unexpected']',expecting'}'在Ruby中>=1.9。我浏览了WhatisthedifferencebetweenRuby1.8andRuby1.9，但找不到对此的引用。有谁知道是什么变化导致了这种情况？ 最佳答案 这是为了避免歧义。请考虑以下事项:deffoo(a,b=1)#footakesanoptionalsecondargumentend[foo1,2]这可以解释为[(

考虑Ruby类Foo::Bar。惯例是将“Foo”命名空间作为一个模块，但它也可以很容易地作为一个类:moduleFoo;classBar;end;end对比:classFoo;classBar;end;end在第二种情况下，Bar不是Foo的内部类，它只是在Foo的单例上定义的另一个常量。在这两种情况下，父类(superclass)都是Object并且它们只包含Kernel模块。它们的祖先链是相同的。因此，除了您可以根据其类使用Foo进行的操作(如果是类则实例化，如果是模块则扩展/包含)，命名空间的性质是否对有任何影响酒吧？是否有令人信服的理由选择其中一个名称间距而不是另一个？我看到

通过一个splat，我们可以将一个数组扩展为多个参数，这与直接传递数组有很大不同:deffoo(a,b=nil,c=nil)aendargs=[1,2,3]foo(args)#Evaluatestofoo([1,2,3])=>[1,2,3]foo(*args)#Evaluatestofoo(1,2,3)=>1然而，对于关键字参数，我看不出有什么区别，因为它们只是散列的语法糖:deffoo(key:)keyendargs={key:'value'}foo(args)#Evaluatestofoo(key:'value')=>'value'foo(**args)#Evaluatestofo

StripeAPI引用关于authentication的描述:他们给出的例子是这样的:require"stripe"Stripe.api_key="sk_test_BQokikJOvBiI2HlWgH4olfQ2"sk_test_BQokikJOvBiI2HlWgH4olfQ2key可在Stripe网页的帐户设置中找到。我知道这是我的应用程序与Stripe对话的secretAPIkey。但后来我在gettingstartedwithStripeConnect上阅读了这份文档:WhenusingourofficialAPIlibraries,werecommendthatyoupassi

我不确定将几个模块包含到RSpec中的方式，所以让我描述一下我的情况。在app/helpers下，我有两个带有助手的文件，包含模块ApplicationHelper和MailersHelper。尽管这些是我在我的View和邮件中使用的View助手，但我也在我的测试中使用了它们的一些方法，因此它们必须可以在describe子句中访问。在app/spec/mailers下，我还有一个文件，包含模块Helpers。该模块包含仅在测试中使用的方法(主要是长期期望的包装方法)。此外，我还有以下代码:classHelpersincludeSingletonincludeActionView::He

从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样

我尝试在IRB(v0.9.6，Ruby2.3.0)中使用Refinement:moduleFoorefineObjectdodeffoo()"foo"endendendusingFoo#=>RuntimeError:main.usingispermittedonlyattoplevel这基本上是theexactsetupfromthedocumentation(这会导致相同的错误)。出了什么问题？我该如何解决这个问题？ 最佳答案 这可能是IRb的错误或功能不当。众所周知，由于IRb的实现方式非常骇人听闻，因此它无法在所有极端情况下正

我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码，moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}